Κέρκυρα: Η απάντηση της Διοίκησης του Νοσοκομείου για τον ασθενή που δεν χειρουργήθηκε, ενώ του χορηγήθηκε ανα […]

Υγεία Κέρκυρα: Η απάντηση της Διοίκησης του Νοσοκομείου για τον ασθενή που δεν χειρουργήθηκε, ενώ του χορηγήθηκε αναισθησία.

Απάντηση δίνει η Διοίκηση του Γενικού Νοσοκομείου Κέρκυρας αναφορικά με το απίστευτο περιστατικό με ασθενή που του χορηγήθηκε αναισθησία, χωρίς
να ολοκληρωθεί η επέμβαση.

Το περιστατικό υπενθυμίζουμε πρώτα δημοσίευσε το Corfutvnews, ενώ δηλώσεις για τα όσα πέρασε έκανε στο Corfutv ο ασθενής Δημοσθένης Βάρελης.

Σύμφωνα με το δελτίο τύπου: «Σχετικά με αναφορές σε διάφορα ΜΜΕ για περιστατικό της ΩΡΛ κλινικής, στο οποίο χορηγήθηκε αναισθησία χωρίς η επέμβαση να ολοκληρωθεί, η διοίκηση του Γ.Ν. Κέρκυρας, έχει να δηλώσει τα εξής: Κατ’ αρχή σε κανένα τακτικό περιστατικό, στο οποίο έχει προγραμματιστεί χειρουργική επέμβαση, δε νοείται αυτό να οδηγείται στο χειρουργείο και να ζητάει χορήγηση αναισθησίας, εάν ο θεράπων ιατρός δεν έχει βεβαιωθεί ότι έχει εκείνη τη στιγμή διαθέσιμα όλα τα απαραίτητα εργαλεία, που θα τον βοηθήσουν να ολοκληρώσει την επέμβαση με ασφάλεια και επιτυχία.
Σε σχέση με τις αναφορές στα ΜΜΕ, ότι η διακοπή του χειρουργείου, μετά τη χορήγηση αναισθησίας, έγινε λόγω έλλειψης εργαλείων και ότι αυτά είχαν ζητηθεί έγκαιρα από τους ιατρούς:
-Εάν ισχύει όντως κάτι τέτοιο, επιβεβαιώνεται το γεγονός, ότι θα έπρεπε ο χειρουργός, έχοντας γνώση ότι δεν έχει τα απαραίτητα εργαλεία, να έχει αναβάλλει έγκαιρα το χειρουργείο (καθώς ήταν τακτικό) και όχι να το έχει ξεκινήσει ζητώντας χορήγηση αναισθησίας.

Δηλώνουμε περαιτέρω πως η διοίκηση του νοσοκομείου, έχει ξεκινήσει τη
διερεύνηση του περιστατικού, ως προς όλα τα γεγονότα που αναφέρουν τα σχετικά
δημοσιεύματα.

Δηλαδή:
– Όντως είχαν ζητηθεί από τους ιατρούς έγκαιρα, όλες οι απαραίτητες και υπάρχουσες στο νοσοκομείο λαβίδες λαρυγγοσκοπίων για τη συγκεκριμένη επέμβαση, που θα τους βοηθούσαν στην ολοκλήρωση της επέμβασης; Ποιες χρησιμοποιήθηκαν; Ποιες ήταν απαραίτητες;
– Όντως υπήρχε τελικά έλλειψη στο νοσοκομείο σε συγκεκριμένες λαβίδες
λαρυγγοσκοπίων; Εάν όντως δεν υπήρχαν οι απαραίτητες λαβίδες στο νοσοκομείο,
πως γινόταν οι αντίστοιχες χειρουργικές επεμβάσεις στο παρελθόν, τόσο από τους
ίδιους, όσο και από παλαιότερους ιατρούς του ΩΡΛ τμήματος;
– Όντως είχαν παραγγελθεί για προμήθεια από τους ιατρούς, εργαλεία απαραίτητα για τη συγκεκριμένη επέμβαση και δεν είχε προχωρήσει η παραγγελία τους, από ευθύνη του τμήματος προμηθειών;
– Όντως τελικά οι συγκεκριμένοι ιατροί, προχώρησαν σε χειρουργική επέμβαση έχοντας γνώση, ότι δε διαθέτουν όλα τα απαραίτητα εργαλεία για την ολοκλήρωση της επέμβασης; Εάν όντως είχαν ζητήσει προμήθεια εργαλείων που ακόμα δεν είχαν διαθέσιμα, γιατί δεν ανέβαλλαν εξ’ αρχής το χειρουργείο, αλλά προχώρησαν στη χορήγηση αναισθησίας;
Μετά το πέρας της διερεύνησης αυτής, είναι προφανές πως θα αποδοθούν ευθύνες».


Πηγή