Πάτρα – Θαλάσσιο Μέτωπο: Η προθεσμία εκπνέει, προτάσεις δεν έρχονται

«Δεν είναι δυνατόν να μας κατηγορούν ότι δεν κάνουμε διαβούλευση για το θαλάσσιο μέτωπο και να μην υποβάλλονται προτάσεις…». Ο αντιδήμαρχος Χρήστος Κορδάς δεν κρύβει την ενόχλησή του επειδή εκπνέει σε λίγα 24ωρα η προθεσμία που έδωσε ο Δήμος Πατρέων για την κατάθεση προτάσεων σχετικά με τον αρχιτεκτονικό διαγωνισμό για την παραλιακή ζώνη. «Μας λένε ότι αποφασίζουμε μόνοι μας και μας καταγγέλλουν για αυτό. Που είναι όλοι αυτοί;» αναρωτιέται ο Χρ. Κορδάς, περνώντας στην αντεπίθεση και επισημαίνει ότι δεν έχουν υποβληθεί προτάσεις ούτε καν από τις δημοτικές παρατάξεις. «Θα μπορούσαν να προτείνουν κάτι διαφορετικό από αυτό που προτείνουμε εμείς. Αλλά ας πουν κάτι. Εμείς τους περιμένουμε…» πρόσθεσε και εκτιμά ότι φανερώνεται κατά αυτό τον τρόπο το πραγματικό ενδιαφέρον τους. Βάζουμε στη συζήτησή μας την παράμετρο ότι ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων νομού Αχαΐας έστειλε ένα κείμενο θέσεων σχετικά με την μελλοντική αξιοποίηση του παραλιακού μετώπου. ΤΙ ΕΝΝΟΟΥΝ; Ο αντιδήμαρχος έχει την άποψη ότι το κείμενο αυτό είναι γενικό και συμβουλεύει τον Δήμο να προκηρύξει διαγωνισμό ιδεών. «Εμείς δεν κάνουμε διαγωνισμό ιδεών. Κάνουμε (σ.σ. προκήρυξη) στο στάδιο της προμελέτης. Αυτό είναι πολύ πιο προχωρημένο…» μας λέει. «Μας μιλούν κάποιοι για ανάπτυξη. Ωραία, ας μας εξηγήσουν τι εννοούν πιο συγκεκριμένα…». Η πρόθεση του Δήμου μετά την τυπική ολοκλήρωση της συγκέντρωσης προτάσεων είναι, όπως μας είπε ο Χρ. Κορδάς, να διοργανώσει ο Δήμος μια ανοικτή διαβούλευση στην οποία θα προσκληθεί ο τεχνικός κόσμος της περιοχής, σύλλογοι και φορείς, από τους οποίους περιμένει να καταθέσουν προφορικά τις απόψεις τους αφού δεν έχουν υποβάλει γραπτώς. Η αίσθηση του στελέχους της Δημοτικής Αρχής είναι ότι η συγκεκριμένη διαδικασία θα ολοκληρωθεί πριν από την αλλαγή του έτους. Πρόσθεσε ότι το γραφειοκρατικό σκέλος δεν είναι απλό, καθώς η υπόθεση «πατάει» πάνω στην κείμενη νομοθεσία. ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ Ο Δήμος στο κείμενο που έχει μοιράσει στις δημοτικές παρατάξεις θέτει ως ζητούμενο τη «ριζική αναδιοργάνωση του παραλιακού περιβάλλοντος με σύνδεση του κεντρικού τμήματος της πόλης με το υγρό στοιχείο, την αισθητική και τη λειτουργική αναβάθμισή του, την καλύτερη δυνατή αξιοποίηση υπαρχόντων υποδομών, την προσθήκη νέων». Επίσης, βάζει ως προαπαιτούμενο τα προτεινόμενα έργα να μην έχουν λιμενικό χαρακτήρα, που είναι μεγάλου κόστους και να διατηρούνται, με λίγες παρεμβάσεις, οι υπάρχουσες αποβάθρες, οι προβλήτες, η μαρίνα θαλασσίων σκαφών κ.λπ. Οι προτεινόμενοι χώροι θα πρέπει να έχουν κοινόχρηστο χαρακτήρα και ο αρχιτεκτονικός διαγωνισμός θα πρέπει να περιλαμβάνει πρόταση πολεοδομικού σχεδίου. Επιπλέον, εκτός από τους χερσαίους χώρους που παραχωρήθηκαν στο Δήμο θα πρέπει να υποβληθεί πρόταση για την αξιοποίηση του κυματοθραύστη του παλιού λιμανιού (Γούναρη-Νόρμαν) 900 μ. για περίπατο -αναψυχή, η αξιοποίηση της νότιας λιμενολεκάνης για ναυταθλητισμό, με πλωτές κατασκευές και σιντριβάνια, ώστε να δημιουργηθεί ένας λειτουργικός περίπατος με πρόσθετα 150 στρέμματα δίπλα στη θάλασσα. Ο Δήμος στην πρότασή του θέτει μια σειρά παραμέτρων ως προς τον σχεδιασμό. Η πρώτη είναι η υπόγεια διέλευση του σιδηρόδρομου με παράλληλη αξιοποίηση του υπεράνω χώρου που θα προκύψει. Επίσης, θα προβλεφθεί στάση για τον προαστιακό, ποδηλατοδρόμος, πεζόδρομος και λεωφορειόδρομος (Νόρμαν -πάρκινγκ Καλεντζώτη). Ο μαντρότοιχος προτείνεται να κατεδαφιστεί (με κάποιες εξαιρέσεις). Αίσθηση προκαλεί η παράμετρος να συνδεθεί ο παλαιότερος κυματοθραύστης με τον προβλήτα της Αγίου Νικολάου, με πεζογέφυρα. Ο Δήμος επιτρέπει για την εκπόνηση του σχεδιασμού να υποδειχθεί η κατεδάφιση (ολική ή τμηματική) όλων των κτιρίων εκτός: α) Από τυχόν διατηρητέα, β) το θεατράκι της Μαρίνας και το διπλανό χώρο εστίασης, γ) τον φάρο στην προέκταση της Τριών Ναυάρχων Αγίου Ανδρέα και την παρακείμενη ψαροταβέρνα, και δ) το κολυμβητήριο του ΝΟΠ. Τέλος, μπορεί να υποδειχτεί η διατήρηση ή όχι «εν όλω ή εν μέρει» των υπόλοιπων κτιρίων.
ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ

  • Ο Κώστας Χριστόπουλος δήλωσε στην «Π» ότι η παράταξή του έχει καταθέσει τις προτάσεις της στο δημοτικό συμβούλιο με συγκεκριμένα πέντε βήματα που πρέπει να γίνουν. «Το γεγονός ότι η δημοτική αρχή δεν τις θυμάται αποδεικνύει πόσο τις έχει λάβει υπόψη της» υποστήριξε ο επικεφαλής της Νέας Πόλης και πρόσθεσε ότι θα τις καταθέσει εκ νέου όταν κληθούν.
  • Γιάννης Λάμπρου, εκπρόσωπος «ΡΑΠ Πάτρα Ανθρώπινη Πόλη»: Επιθυμία μας είναι να συνταχθεί μια ολοκληρωμένη μελέτη αξιοποίησης του θαλάσσιου μετώπου, το υπό παραχώρηση τμήμα, συνδεδεμένο με περιοχές όπως Κόκκινος Μύλος – Πλαζ. Εκτός από το διάλογο μεταξύ παρατάξεων, πρέπει να πάμε και σε συζήτηση και συνεργασίες με άλλους εμπλεκόμενους φορείς, ΟΛΠΑ, Αυτοδιοίκηση, Ναυταθλητικά Σωματεία κ.λπ. Επιφυλασσόμαστε να κάνουμε τις προτάσεις στο Δήμο άμεσα".
  • Ο Γιώργος Σιγαλός (Τώρα για την Πάτρα) δήλωσε στην «Π» ότι η παράταξη δεν θα υποβάλει προτάσεις γιατί θεωρεί ότι η διαδικασία που ακολουθεί η δημοτική αρχή είναι για το θεαθήναι. Υπενθύμισε ότι υπάρχουν προτάσεις και αποτελέσματα αρχιτεκτονικού διαγωνισμού (της «Π») που μπορούν να ληφθούν υπόψη και διαφώνησε με την επιλογή του Δήμου να θέσει περιορισμούς, οικονομικούς ή άλλους, στους μελετητές.
  • Ο Νίκος Τζανάκος (Πάτρα η δική μας πόλη) επανέρχεται στις προτάσεις που έχει εγκρίνει το δημοτικό συμβούλιο Πάτρας, και τις οποίες, όπως λέει, αγνοεί ο σημερινός δήμαρχος, γιατί τις είχε καταψηφίσει ως αντιπολίτευση. Συγκεκριμένα, το 2008, η χωροτάκτης Εύα Αθανασοπούλου, παρουσίασε μια ειδική μελέτη ανάπλασης της παραλιακής ζώνης, βασισμένη πάνω στο ΓΠΣ. Πέραν αυτού όμως, και το Πανεπιστήμιο Πατρών, με επικεφαλής τον πρώην πρύτανη Σταύρο Κουμπιά, είχε εκπονήσει μια τεράστια εργασία, από εννέα τόμους, την οποία και αυτή αγνοεί ο σημερινός δήμαρχος. Ο Νίκος Τζανάκος, καλεί την δημοτική αρχή, να αξιοποιήσει αυτές τις δύο εργασίες.
  • Στο αυριανό φύλλο, η «Π» θα παρουσιάσει και τις απόψεις των άλλων παρατάξεων του δημοτικού συμβουλίου.

Του ΜΙΧΑΛΗ ΒΑΣΙΛΑΚΗ vasilak@pelop.gr


Πηγή

  • Δημοσιεύτηκε:

    28 Νοεμβρίου 2018

  • Κατηγορίες:

    Αχαΐα