Χωρίς εισήγηση, αποφάσεις και νούμερα η συζήτηση για τα απορρίμματα

DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___1-696x448.jpg

Μία συζήτηση διαρκείας 6 ωρών, χωρίς σχεδόν καμία ουσία, χωρίς εισήγηση (κάτι που προκάλεσε αντιδράσεις από την αντιπολίτευση και την αποχώρηση Τρεπεκλή), χωρίς ανακοινώσεις και χωρίς απόφαση, ήταν τελικά η πολυδιαφημισμένη και πολυαναμενόμενη συνεδρίαση για τα απορρίμματα στο Δημοτικό Συμβούλιο Κεντρικής Κέρκυρας…

DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___12DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___12DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___11DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___11DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___10DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___10DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___9DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___9DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___8DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___8DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___7DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___7DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___6DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___6DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___5DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___5DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___4DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___4DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___3DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___3DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___2DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___2DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___1DIMOTIKO_SYMBOULIO_25_11_19___1

Με κοινοτυπίες, με επανάληψη όσων δεκάδες φορές έχουν ειπωθεί, με χαμηλό επίπεδο συζήτησης, γνώσης και επιχειρημάτων ακόμα και από πολλούς επικεφαλής και συμβούλους από όλο το φάσμα, με τοποθετήσεις και προτάσεις εκτός τόπου και χρόνου, η συνεδρίαση που τελείωσε σχεδόν στις 2 τα ξημερώματα πιο πολύ προκάλεσε απογοήτευση σε όσους… τολμηρούς άντεξαν να την δουν ή ακούσουν ολόκληρη, παρά προσέφερε ουσία και γνώση στους πολίτες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΤΟ LIVE BLOGGING ΤΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ
ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

Ιδιωτικοποιούν την καθαριότητα

Ίσως η σημαντικότερη είδηση ήταν η κατηγορηματική δήλωση του αντιδήμαρχου Καθαριότητας Γ. Σερεμέτη ότι θα ιδιωτικοποιήσει (έστω μερικώς) την αποκομιδή, καθώς με τα υπάρχοντα δεδομένα (προσωπικό και μέσα) αδυνατεί να προχωρήσει στο μάζεμα των σκουπιδιών με επαρκή τρόπο. Μάλιστα, απείλησε ακόμα και με παραίτηση αν δεν προχωρήσει σχέδιο ιδιωτικοποίησης.

Δεν φτάνουν οι προσλήψεις, ήρθαν 77 από την 3Κ

Πάντως, η Μερόπη Υδραίου ανακοίνωσε ότι ορκίστηκαν χθες 77 άτομα από την περίφημη προκήρυξη 3Κ για εργάτες καθαριότητας, ωστόσο 20 περίπου από τους νεοπροσληφθέντες είναι ΑμεΑ, οι οποίοι δεν μπορούν να βγουν έξω στο δρόμο στα συνεργεία αποκομιδής, ενώ και οι υπόλοιποι δεν μπορούν να ενταχθούν αμέσως στην υπηρεσία αφού θα πρέπει να περάσουν από εκπαίδευση: «Λειτουργούμε με το 1/3 όσον χρειαζόμαστε για την άρτια κάλυψη των αναγκών».

Στο… «μιλητό» οι παραπάνω τόνοι;

Άλλο ενδιαφέρον σημείο από τη συζήτηση η απάντηση Υδραίου στο ερώτημα για το τι θα γίνει με τους επιπλέον τόνους απορριμμάτων που παράγει η Κέρκυρα, πέραν των 25.000 (κατά τη Δήμαρχο, 28.000) που αποδέχθηκε ετησίως να υποδέχεται η Κοζάνη. Η κα Υδραίου υποστήριξε πως εκτιμά ότι στο τέλος, η ΔΙΑΔΥΜΑ θα αποδεχθεί να επεξεργασεί το σύνολο των σκουπιδιών που παράγει το νησί, ωστόσο, δεν είπε τι θα γίνει αν δεν επιβεβαιωθεί η εκτίμησή της και παραμείνουν στον αέρα δεκάδες χιλιάδες τόνοι ετησίως.

Άγνωστη η τύχη των δεμάτων

Για την υπόθεση των δεμάτων που ήδη υπάρχουν, δήλωσε ότι σύμφωνα με την κυβέρνηση η τύχη τους θα αποτελέσει αντικείμενο εργασίας όταν τελειώσουν οι διαδικασίες μεταφοράς: «Θα αποτελέσει άλλο project. Υπάρχει άλλωστε και πρακτικό θέμα, λόγω του εργοστασίου που θα πρέπει να γίνει εκεί».

Κόντρα για το κόστος και το ποιος θα το πληρώσει

Επίσης, πολύ συζήτηση έγινε για το κόστος μεταφοράς και ποιος θα επιβαρυνθεί για αυτό.
Η Δήμαρχος Κεντρικής Κέρκυρας υποστήριξε ότι το τέλος υποδοχής στην Κοζάνη είναι κανονικά 84 ευρώ ο τόνος αλλά θα στοιχίσει στην Κέρκυρα 42 ευρώ λόγω της επιδότησης. Ωστόσο, με τη μεταφορά, το κόστος ανέρχεται στα 150 ευρώ ο τόνος, πολύ παραπάνω από τα 105 ευρώ που στοιχίζει σήμερα λόγω δεματοποίησης (και ακόμα περισσότερο από τα 40 ευρώ που στοίχιζε πριν με την εναπόθεση στο ΧΥΤΑ).
Ισχυρίστηκε ότι το κόστος θα καλυφθεί από ένα μέρος μέσα από το ΕΣΠΑ, ένα μέρος από την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων και το υπόλοιπο από τα ανταποδοτικά τέλη που εισπράττει ο δήμος. Ωστόσο, υπογραμμίστηκε από πολλούς συμβούλους της αντιπολίτευσης και, κυρίως, από το Γ. Καρύδη, ότι το ΕΣΠΑ δεν καλύπτει μεταφορά και κόστος του ΔΙΑΔΥΜΑ και στο τέλος, θα επιβαρυνθεί ο Δημότης αφού η δημοτική αρχή δεν ξεκαθαρίσει ακριβώς το ποιος θα πληρώσει τα παραπάνω χρήματα.